Em menos de 20 dias, começam os Jogos Olímpicos de Paris. Preparei uma profunda análise do que chamo de o “fracasso olímpico brasileiro”.
Muitos estudos já foram realizados sobre os impactos dos Jogos Olímpicos para o país anfitrião e como o evento ajudou na construção de uma cultura esportiva.
A Sports Value realizou um estudo profundo sobre os investimentos realizados pelos países ao longo dos tempos para receber os Jogos Olímpicos e cruzou os dados com informações que vão muito além do quadro de medalhas.
Isso permitiu chegar a conclusões interessantes. As Olimpíadas são altamente custosas e não se pagam em conquista de medalhas.
Essa visão absolutamente míope de busca incessante de medalhas é praticada há décadas pelo COB e confederações e pelo governo federal, o maior investidor dos esportes olímpicos aqui –quer dizer, o contribuinte brasileiro.
As medalhas são resultado do sucesso de um plano ambicioso de prática massiva de esporte pela a população e a identificação de jovens talentos. Países usaram o evento para impulsionar um projeto esportivo nacional.
Medalhas são consequência de um projeto de longo prazo
O desempenho do Brasil em Tóquio 2020 –embora tenha sido o melhor resultado da história, com 21 medalhas no total, sendo 7 de ouro e um 12º lugar no quadro de medalhas– na realidade é um grande fracasso. O país não conseguiu, a exemplo de outras nações, usar as Olimpíadas em casa como impulsionador de sua força esportiva.
A entrada de novas modalidades, como o skate e o surfe, ajudaram muito a equipe brasileira. Poderíamos ter ido pior. Não devemos nos iludir: nosso projeto esportivo é um fiasco frente ao total de investimento que realizamos todos os anos.
O Brasil vai muito mal ou aquém do potencial em modalidades fundamentais, como natação, atletismo, basquete, handebol, judô, lutas, polo aquático e futebol feminino.
Quase sempre os medalhistas olímpicos brasileiros trazem consigo histórias de superação, custeio da carreira do próprio bolso e muito empenho. Dificilmente o sucesso é sistêmico.
Não há um sistema que efetivamente contribua para a massificação da prática esportiva, detecção constante e ampla de novos talentos e estrutura para treinamentos em larga escala.
Nunca houve um projeto concreto de nação esportiva para o Brasil. Rio 2016 consumiu quase R$ 60 bilhões em infraestrutura esportiva (R$ 85 bi em valores atualizados) e não alterou o cenário.
Brasil: Um país de sedentários
Dados da OMS (Organização Mundial da Saúde) e do próprio Ministério do Esporte do Brasil indicam que mais da metade dos brasileiros está 100% inativa –ou seja, não praticam nenhuma atividade física.
O IBGE traz dados ainda mais assustadores: a taxa efetiva de praticantes de atividade física no Brasil é de apenas 38%, sendo 43% para homens e 33% para mulheres.
Segundo cálculos da Sports Value, uma mulher sueca pratica 3 vezes mais esportes do que uma brasileira.
O Brasil é hoje um dos países com mais sedentários do mundo, líder na América Latina. E isso acabou gerando um aumento significativo de problemas de saúde da população, especialmente a de menor renda, os mais inativos.
As causas mais comuns de morte no Brasil são relacionadas a doenças evitáveis, adquiridas pelo péssimo estilo de vida sedentário e pela má alimentação. São as doenças do sistema cardiovascular as que mais consomem recursos do SUS. O gasto anual do SUS no Brasil é de aproximadamente R$ 160 bilhões.
Mas ao mesmo tempo, Brasil gasta cada vez mais recursos públicos com esporte.
Conforme José Manuel Franco, presidente do Consejo Superior de Deportes da Espanha, em entrevista à revista Capital, cada euro investido em atividade física na sociedade economiza 15 outros euros em gastos públicos com saúde.
A prática esportiva da população, dando ênfase à população mais carente, com baixo acesso a clubes e academias, é o único caminho para o Brasil mudar e se transformar em potência olímpica.
Por fim, o projeto esportivo de uma nação resulta em medalhas quando o país investe pesado na qualificação de professores de educação física para a detecção de talentos.
Quanto mais sedentário o Brasil estiver, menor a chance de medalhas em Jogos Olímpicos. Resolver essa questão deveria ser o foco do dinheiro público no esporte brasileiro.
Todos os países que criaram um projeto estratégico para o esporte observaram um aumento na conquista de medalhas.
O Brasil investiu muito, mas o desempenho em Tóquio 2020 já mostra que não seguiu a boa performance de outros mercados. Em Atlanta 1996, obtivemos 15 medalhas. O crescimento em 25 anos foi mínimo, mesmo depois de bilhões gastos em recursos públicos.
Países que construíram um projeto estratégico para o esporte colheram benefícios esportivos em Jogos Olímpicos e campeonatos mundiais.
Investimentos públicos em esporte precisam impactar em mais prática esportiva da população. Esse trabalho sério é que resultará em mais medalhas.
A redução do sedentarismo e modelo estruturado de captação de talentos são os caminhos para a transformação de países em potências olímpicas.
O Brasil gasta cerca de R$ 3,1 bilhões por ano em recursos públicos anuais no esporte, e investiu US$ 14 bilhões em infraestrutura esportiva para a Rio 2016, tem uma das populações mais sedentárias do planeta e sempre tem desempenho fraco nas Olimpíadas.
E um excesso de gastos em um modelo arcaico e sem retorno efetivo para o país.
O COB, confederações nacionais, federações estaduais e governos são responsáveis por essa gastança de recursos públicos e pela população cada vez mais sedentária e doente. Com isso, seguimos com desempenho pífio em Jogos Olímpicos.
* Amir Somoggi é diretor da Sports Value, especializada em marketing esportivo, gestão de clubes e valuation.
* Confira o estudo completo da Sports Value em anexo:
Comentários